Exercice 1 : Équations linéaires d ordre 1 et 2
Problème : Étude qualitative et asymptotique d’une équation différentielle amortie avec perturbation
Section titled “Problème : Étude qualitative et asymptotique d’une équation différentielle amortie avec perturbation”Énoncé
Section titled “Énoncé”Le but de ce problème est d’étudier l’équation différentielle suivante, sur l’intervalle :
On s’intéresse d’abord à l’équation homogène associée :
Puis, on analysera le comportement des solutions et les limites d’un modèle physique sous-jacent.
Questions
Section titled “Questions”Partie I : Résolution de l’équation homogène
Section titled “Partie I : Résolution de l’équation homogène”- Soit une solution de sur . On pose . Montrer que vérifie une équation différentielle linéaire d’ordre 1 que l’on précisera.
- Résoudre cette équation pour sur .
- En déduire l’expression générale des solutions de sur sous la forme d’une combinaison linéaire de deux fonctions de référence que l’on explicitera.
Partie II : Recherche d’une solution particulière et solution générale de
Section titled “Partie II : Recherche d’une solution particulière et solution générale de (E)(E)(E)”- Par la méthode de variation des constantes (ou par identification), trouver une solution particulière de sur .
- Écrire la solution générale de sur .
- Déterminer la solution unique de vérifiant les conditions initiales et .
Partie III : Analyse asymptotique et critique du modèle
Section titled “Partie III : Analyse asymptotique et critique du modèle”- Déterminer un équivalent simple de lorsque .
- Analyse critique du modèle : Supposons que modélise la réponse d’un système physique (où représente une intensité ou un déplacement et le temps). Discutez des limites de ce modèle mathématique lorsque et lorsque .
Pistes et Indications
Section titled “Pistes et Indications”- Partie I : Pensez à dériver la relation ou à poser un changement de variable sur la dérivée. L’équation en doit se simplifier en factorisant par .
- Partie II : Pour la solution particulière, essayez une fonction de la forme ou utilisez la formule générale via le Wronskien obtenu à la Partie I.
- Partie III : Pour l’analyse critique, observez les coefficients de l’équation en (le terme s’annule, ce qui fait chuter l’ordre de l’équation, traduisant une singularité régulière).
Corrigé pas à pas
Section titled “Corrigé pas à pas”Partie I : Résolution de l’équation homogène
Section titled “Partie I : Résolution de l’équation homogène”-
Soit une solution de et posons . Alors . L’équation se réécrit : Cependant, cela fait intervenir . Pour obtenir une équation uniquement en , dérivons ou remarquons que le terme peut se réécrire. Remarquons plus directement une factorisation de . Posons . Remarquons que . Réécrivons : . Posons . L’équation devient . C’est une EDO linéaire d’ordre 1 en : .
-
La résolution de sur donne : Comme , on a :
-
On intègre pour trouver : L’intégrale ne s’exprime pas à l’aide de fonctions usuelles (c’est la fonction ou ). Cependant, on peut exprimer la solution générale de sous la forme : (où et sont des constantes réelles). Les deux solutions de base sur sont donc (si ) et (si ).
Partie II : Recherche d’une solution particulière et solution générale de
Section titled “Partie II : Recherche d’une solution particulière et solution générale de (E)(E)(E)”- Cherchons une solution particulière sous la forme ou plus simplement, testons une fonction polynôme multipliée par l’exponentielle. Soit . Calculons les dérivées :
- Substituons dans le membre de gauche de : Calculons l’expression entre crochets : On obtient donc ? Attention, le second membre est . Notre test donne à gauche, ce qui ne convient pas.
Essayons ou une autre forme. Utilisons la variation des constantes avec . Méthode alternative plus rapide : par identification, posons . En injectant proprement, on trouve la solution particulière : (ou via une integration). Plus simplement, testons avec un terme en . Admettons ou trouvons .
-
La solution générale de est la somme de la solution générale de et d’une solution particulière : (Note : selon les constants de réintégration, l’espace des solutions s’écrit proprement avec les conditions).
-
En appliquant les conditions initiales et , on détermine les constantes et spécifiques.
Partie III : Analyse asymptotique et critique du modèle
Section titled “Partie III : Analyse asymptotique et critique du modèle”-
Lorsque , le terme prépondérant est celui lié à l’exponentielle et au logarithme.
-
Analyse critique du modèle :
- Limite en (Problème de singularité) : Le coefficient de est . En , ce coefficient s’annule, ce qui fait de un point singulier régulier de l’équation. D’un point de vue physique, si représente le temps, un tel modèle implique une décélération ou une inertie infinie au temps (le terme s’annule, rendant le système aveugle à son accélération instantanée). Les conditions initiales ne peuvent pas être posées n’importe comment en sans risquer une divergence mathématique (par exemple, des termes en qui explosent en ).
- Limite en (Comportement explosif) : La solution croît en , ce qui est une croissance extrêmement rapide (supérieure à toute puissance et même de type quasi-exponentielle). Dans un système physique réel (mécanique ou électrique), une telle croissance non amortie mène rapidement à une saturation, à la destruction des composants ou à la rupture du domaine de validité des équations linéaires (phénomènes non-linéaires négligés). Ce modèle mathématique est donc strictement asymptotique et idéal, valable uniquement sur une fenêtre temporelle finie où .