Exercice 1 : Torseurs cinématiques
🌐 Énoncé du problème / Étude de cas
Section titled “🌐 Énoncé du problème / Étude de cas”On s’intéresse au mécanisme d’orientation d’un panneau solaire bifacial destiné à une centrale photovoltaïque de forte puissance. Pour maximiser le rendement énergétique au cours de la journée, le panneau doit pivoter autour d’un axe horizontal orienté Est-Ouest.
Le système étudié est modélisé par le schéma cinématique spatial ci-dessous. Il est composé de quatre solides indéformables :
- : Le bâti fixe (ancré au sol, repère galiléen où est vertical ascendant, et est orienté vers le Nord).
- : Un support intermédiaire en rotation par rapport à autour de l’axe d’angle (azimut).
- : Le bras de support en rotation par rapport à autour de l’axe (avec ) d’angle (site).
- : Le panneau solaire proprement dit, rigidement lié au bras pour cette phase d’étude ( pour tout point ).
Données géométriques et ordres de grandeur réalistes :
- Le vecteur avec .
- Le centre de gravité du panneau est noté , tel que avec (où est un vecteur lié au solide ).
- Le système est soumis à des sollicitations cinématiques imposées par des motorisations à commande numérique.
❓ Questions progressives (incluant des questions d’analyse critique)
Section titled “❓ Questions progressives (incluant des questions d’analyse critique)”-
Paramétrage et bases cinématiques Définir les bases , et en précisant les angles de rotation et . Exprimer les matrices de passage correspondantes.
-
Torseurs cinématiques élémentaires Exprimer le torseur cinématique du mouvement du solide par rapport au solide , noté , au point dans la base . Exprimer de même le torseur cinématique du mouvement du solide par rapport au solide , noté , au point dans la base .
-
Composition des torseurs cinématiques Par application de la loi de composition des torseurs cinématiques, déterminer l’expression du torseur cinématique du mouvement de par rapport à , noté , exprimé au point dans la base .
-
Champ de vitesses En déduire l’expression vectorielle de la vitesse absolue du centre de gravité du panneau , soit , exprimée dans la base .
-
Analyse critique et limites du modèle Dans la réalité industrielle, les structures subissent des efforts de vent importants.
- Si l’on considère une rafale de vent modélisée par une force aérodynamique s’exerçant en , quel est l’impact de l’hypothèse de rigidité absolue des solides , , et sur la validité du calcul cinématique instantané ?
- Citer deux phénomènes physiques non pris en compte par ce modèle cinématique pur qui limitent sa précision à grande vitesse de rotation.
💡 Pistes & Indications
Section titled “💡 Pistes & Indications”- Question 1 : Utilisez les rotations successives : puis .
- Question 2 : Rappelez-vous qu’une liaison pivot se caractérise par un torseur dont la résultante cinématique (taux de rotation) est porteur de l’axe de la liaison.
- Question 3 : . Attention à bien ramener tous les torseurs au même point () et dans la même base () avant addition.
- Question 5 : Pensez aux notions de déformabilité élastique (souplesse des arbres et des structures) et aux jeux fonctionnels dans les liaisons mécaniques (guidages par roulements).
📋 Corrigé détaillé et analyse des résultats
Section titled “📋 Corrigé détaillé et analyse des résultats”1. Paramétrage et bases cinématiques
Section titled “1. Paramétrage et bases cinématiques”- Base liée à .
- Base liée à : , et la base se déduit de par une rotation d’axe et d’angle .
- Base liée à : , et se déduit de par une rotation d’axe et d’angle .
2. Torseurs cinématiques élémentaires
Section titled “2. Torseurs cinématiques élémentaires”- Le mouvement de est une rotation d’axe :
- Le mouvement de est une rotation d’axe :
3. Composition des torseurs cinématiques
Section titled “3. Composition des torseurs cinématiques”Par isependance des mouvements et par addition des torseurs au même point : Étant donné que est lié rigide à , .
Exprimons les éléments de réduction en :
- Résultante cinématique :
- Champ de vitesse en :
- ( lié à )
- ( appartient à l’axe de rotation)
Finalement, au point :
4. Champ de vitesses
Section titled “4. Champ de vitesses”Calculons la vitesse absolue du centre de gravité par application de la formule du champ des moments (ou champ de vitesses) pour le solide en mouvement par rapport à :
On sait que , donc .
En projetant dans la base (sachant que ) : Or, (par inversion des relations de passage). Donc :
5. Analyse critique et limites du modèle
Section titled “5. Analyse critique et limites du modèle”- Impact de l’hypothèse de rigidité : L’hypothèse de solides indéformables pose problème sous l’effet d’une rafale de vent. En réalité, le mât () et le bras subissent des fléchissements élastiques. Le champ cinématique réel intègre des termes de déformation (champ des déplacements élastiques ), ce qui modifie légèrement la position réelle de et induit des erreurs de pointage du panneau solaire que le modèle cinématique pur ne peut détecter.
- Phénomènes non pris en compte :
- Les jeux mécaniques dans les réducteurs et les guidages (contacts non parfaits, hystérésis cinématique).
- Les effets dynamiques transitoires (vibrations propres de la structure sous l’effet de lâchers tourbillonnaires ou de rafales, couplage elasto-cinématique).