Skip to content

Exercice 2 : Extrema locaux sur un ouvert de R^n

🌐 Énoncé du problème / Cadre d’étude

Section titled “🌐 Énoncé du problème / Cadre d’étude”

Soit UU l’ouvert R2\mathbb{R}^2 (ou un ouvert de Rn\mathbb{R}^n). L’objectif de ce problème est d’étudier la nature des points critiques d’une fonction différentiable à plusieurs variables, en se focalisant sur le passage de conditions nécessaires d’ordre un à des conditions suffisantes d’ordre deux via la réduction des formes quadratiques.

On considère la fonction f:R2→Rf : \mathbb{R}^2 \to \mathbb{R} définie par : f(x,y)=x4+y4−2x2−2y2+4xyf(x,y) = x^4 + y^4 - 2x^2 - 2y^2 + 4xy

Ce type de fonction polynomiale est modelé sur des situations classiques de physique-chimie (surfaces d’énergie potentielle) ou d’optimisation sans contrainte.


❓ Questions progressives (incluant une analyse critique du modèle)

Section titled “❓ Questions progressives (incluant une analyse critique du modèle)”
  1. Classe et différentiabilité : Justifier que ff est de classe C∞\mathcal{C}^\infty sur R2\mathbb{R}^2 et expliciter ses dérivées partielles d’ordre un, ∂1f(x,y)\partial_1 f(x,y) et ∂2f(x,y)\partial_2 f(x,y).
  2. Recherche des points critiques : Déterminer l’ensemble des points critiques de ff, c’est-à-dire les points (x0,y0)∈R2(x_0, y_0) \in \mathbb{R}^2 tels que ∇f(x0,y0)=(0,0)\nabla f(x_0, y_0) = (0, 0).
  3. Calcul différentiel d’ordre deux : Calculer la matrice hessienne Hf(x,y)H_f(x,y) de ff en tout point (x,y)∈R2(x,y) \in \mathbb{R}^2.
  4. Nature des points critiques : À l’aide du théorème de Schwarz et de l’étude des valeurs propres de la hessienne (ou du critère de Sylvester), déterminer la nature (minimum local, maximum local, ou point selle) de chaque point critique trouvé à la question 2.
  5. Analyse critique du modèle et comportement global :
    • La fonction ff possède-t-elle des extrema globaux sur R2\mathbb{R}^2 ? Justifier l’existence ou la non-existence de bornes.
    • Discuter la pertinence de l’approximation locale (ordre 2) pour décrire le comportement de ff au voisinage de l’origine (0,0)(0,0).

💡 Pistes & Indications méthodologiques

Section titled “💡 Pistes & Indications méthodologiques”
  • Question 1 & 2 : Les polynômes sont C∞\mathcal{C}^\infty sur R2\mathbb{R}^2. Pour les points critiques, résolvez un système de deux équations à deux inconnues en factorisant par les termes opportuns.
  • Question 3 : Attention à l’ordre des dérivées partielles secondes : ∂1,2f=∂2,1f\partial_{1,2}f = \partial_{2,1}f par le théorème de Schwarz.
  • Question 4 : Évaluez HfH_f en chaque point critique. Si la matrice est définie positive (valeurs propres strictement positives), il s’agit d’un minimum local strict. Si elle a des valeurs propres de signes strictement opposés, c’est un point selle.
  • Question 5 : Pour les extrema globaux, étudiez la limite de f(x,0)f(x,0) quand x→∞x \to \infty et le comportement le long de la diagonale y=xy = x.

La fonction ff est une fonction polynomiale en les variables xx et yy. Elle est donc de classe C∞\mathcal{C}^\infty sur R2\mathbb{R}^2. Calculons les dérivées partielles premières : ∂1f(x,y)=∂f∂x(x,y)=4x3−4x+4y\partial_1 f(x,y) = \frac{\partial f}{\partial x}(x,y) = 4x^3 - 4x + 4y ∂2f(x,y)=∂f∂y(x,y)=4y3−4y+4x\partial_2 f(x,y) = \frac{\partial f}{\partial y}(x,y) = 4y^3 - 4y + 4x

Un point (x,y)(x,y) est critique si et seulement si ∇f(x,y)=(0,0)\nabla f(x,y) = (0,0), ce qui conduit au système : {4x3−4x+4y=04y3−4y+4x=0  ⟺  {x3−x+y=0(Eq. 1)y3−y+x=0(Eq. 2)\begin{cases} 4x^3 - 4x + 4y = 0 \\ 4y^3 - 4y + 4x = 0 \end{cases} \iff \begin{cases} x^3 - x + y = 0 \quad (\text{Eq. 1}) \\ y^3 - y + x = 0 \quad (\text{Eq. 2}) \end{cases}

En additionnant (Eq. 1) et (Eq. 2), on obtient : x3+y3=0  ⟺  (x+y)(x2−xy+y2)=0x^3 + y^3 = 0 \iff (x+y)(x^2 - xy + y^2) = 0 Puisque le discriminant de x2−xy+y2x^2 - xy + y^2 (vu en xx) est Δ=−3y2≤0\Delta = -3y^2 \le 0, ce facteur est nul si et seulement si x=y=0x=y=0. Ainsi, la seule solution réelle est : y=−xy = -x

En injectant y=−xy = -x dans (Eq. 1) : x3−x−x=0  ⟺  x3−2x=0  ⟺  x(x2−2)=0x^3 - x - x = 0 \iff x^3 - 2x = 0 \iff x(x^2 - 2) = 0 Les solutions pour xx sont donc x∈{0,2,−2}x \in \{0, \sqrt{2}, -\sqrt{2}\}.

En remplaçant pour trouver yy (y=−xy = -x), on obtient exactement trois points critiques :

  • S1=(0,0)S_1 = (0, 0)
  • S2=(2,−2)S_2 = (\sqrt{2}, -\sqrt{2})
  • S3=(−2,2)S_3 = (-\sqrt{2}, \sqrt{2})

Les dérivées partielles secondes s’obtiennent en dérivant ∂1f\partial_1 f et ∂2f\partial_2 f : ∂1,1f(x,y)=12x2−4\partial_{1,1} f(x,y) = 12x^2 - 4 ∂2,2f(x,y)=12y2−4\partial_{2,2} f(x,y) = 12y^2 - 4 ∂1,2f(x,y)=∂2,1f(x,y)=4\partial_{1,2} f(x,y) = \partial_{2,1} f(x,y) = 4

La matrice hessienne en tout point (x,y)(x,y) est donc : Hf(x,y)=(12x2−44412y2−4)H_f(x,y) = \begin{pmatrix} 12x^2 - 4 & 4 \\ 4 & 12y^2 - 4 \end{pmatrix}

Étudions la hessienne en chacun des points critiques :

  • Au point S1(0,0)S_1(0,0) : Hf(0,0)=(−444−4)H_f(0,0) = \begin{pmatrix} -4 & 4 \\ 4 & -4 \end{pmatrix} Le déterminant de cette matrice vaut det⁡(Hf(0,0))=(−4)(−4)−42=16−16=0\det(H_f(0,0)) = (-4)(-4) - 4^2 = 16 - 16 = 0. Le critère usuel par stricte positivité/négativité échoue (la matrice est dégénérée). Regardons directement le comportement de ff au voisinage de (0,0)(0,0) le long des axes ou des droites. Si on pose y=mxy = mx, on a f(x,mx)=x4(1+m4)−2x2(1+m2)+4mx2=x2[x2(1+m4)−2(1+m2)+4m]f(x, mx) = x^4(1 + m^4) - 2x^2(1 + m^2) + 4mx^2 = x^2 \left[ x^2(1+m^4) - 2(1+m^2) + 4m \right]. Plus simplement, le long de l’axe y=0y = 0, f(x,0)=x4−2x2=x2(x2−2)f(x,0) = x^4 - 2x^2 = x^2(x^2 - 2) (négatif pour xx petit non nul). Le long de la première bissectrice y=xy = x : f(x,x)=x4+x4−2x2−2x2+4x2=2x4≥0f(x,x) = x^4 + x^4 - 2x^2 - 2x^2 + 4x^2 = 2x^4 \ge 0 Puisque f(x,0)f(x,0) prend des valeurs négatives au voisinage de (0,0)(0,0) et f(x,x)f(x,x) prend des valeurs positives, S1(0,0)S_1(0,0) est un point selle.

  • Au point S2(2,−2)S_2(\sqrt{2}, -\sqrt{2}) : Ici, x2=2x^2 = 2 et y2=2y^2 = 2. La hessienne devient : Hf(2,−2)=(12(2)−44412(2)−4)=(204420)H_f(\sqrt{2}, -\sqrt{2}) = \begin{pmatrix} 12(2) - 4 & 4 \\ 4 & 12(2) - 4 \end{pmatrix} = \begin{pmatrix} 20 & 4 \\ 4 & 20 \end{pmatrix} Calculons les invariants :

    • Trace : Tr=40>0\text{Tr} = 40 > 0
    • Déterminant : det⁡=20×20−42=400−16=384>0\det = 20 \times 20 - 4^2 = 400 - 16 = 384 > 0 Les deux valeurs propres sont strictement positives (par le produit et la somme des valeurs propres). Par conséquent, Hf(2,−2)H_f(\sqrt{2}, -\sqrt{2}) est définie positive. S2(2,−2)S_2(\sqrt{2}, -\sqrt{2}) est un minimum local strict.
  • Au point S3(−2,2)S_3(-\sqrt{2}, \sqrt{2}) : Par symétrie évidente de ff (invariant par l’échange de xx et yy et par changement de signe), on a : Hf(−2,2)=(204420)H_f(-\sqrt{2}, \sqrt{2}) = \begin{pmatrix} 20 & 4 \\ 4 & 20 \end{pmatrix} On conclut de la même manière : S3(−2,2)S_3(-\sqrt{2}, \sqrt{2}) est un minimum local strict.

5. Analyse critique du modèle et comportement global

Section titled “5. Analyse critique du modèle et comportement global”
  • Extrema globaux : Étudions le comportement de ff lorsque ∥(x,y)∥→+∞\|(x,y)\| \to +\infty. Si on se place sur la droite y=0y = 0, f(x,0)=x4−2x2→∣x∣→+∞+∞f(x,0) = x^4 - 2x^2 \xrightarrow[|x|\to+\infty]{} +\infty. Cependant, les termes en x4x^4 et y4y^4 dominent globalement. Plus rigoureusement, pour tout (x,y)(x,y), la fonction est minorée car x4+y4≥12(x2+y2)2x^4 + y^4 \ge \frac{1}{2}(x^2+y^2)^2 (par l’inégalité de Cauchy-Schwarz ou Young). Comme f(x,y)≥x4+y4−2(x2+y2)−2∣xy∣≥x4+y4−3(x2+y2)f(x,y) \ge x^4 + y^4 - 2(x^2+y^2) - 2|xy| \ge x^4 + y^4 - 3(x^2+y^2) (en remarquant 2∣xy∣≤x2+y22|xy| \le x^2+y^2), les termes de plus haut degré l’emportent. ff est coercive, ce qui garantit l’existence d’un minimum global sur R2\mathbb{R}^2 (atteint en l’un des minima locaux, ici S2S_2 et S3S_3 où f(2,−2)=4+4−4−4−8=−8f(\sqrt{2}, -\sqrt{2}) = 4 + 4 - 4 - 4 - 8 = -8).

  • Pertinence de l’approximation locale en (0,0)(0,0) : Le développement de Taylor à l’ordre 2 en (0,0)(0,0) donne : f(x,y)=f(0,0)+∇f(0,0)⋅(x,y)+12(x,y)Hf(0,0)(xy)+o(∥(x,y)∥2)f(x,y) = f(0,0) + \nabla f(0,0) \cdot (x,y) + \frac{1}{2} (x,y) H_f(0,0) \begin{pmatrix} x \\ y \end{pmatrix} + o(\|(x,y)\|^2) f(x,y)=−2x2+4xy−2y2+o(∥(x,y)∥2)=−2(x−y)2+o(∥(x,y)∥2)f(x,y) = -2x^2 + 4xy - 2y^2 + o(\|(x,y)\|^2) = -2(x-y)^2 + o(\|(x,y)\|^2) Puisque la partie quadratique est de rang 1 (et négative ou nulle), elle ne permet pas de trancher directement (le déterminant de la hessienne est nul). C’est un cas “dégénéré” où l’ordre 2 ne suffit pas, et il a fallu recourir à l’étude directe le long de chemins (fin de la question 4) pour prouver qu’il s’agit d’un point selle.